魔方 魔方娱乐--梦想启航的地方

注册地址 登录地址 申请代理

行业动态

您当前的位置:主页 > 新闻中心 > 行业动态 >

魔方娱乐报道:网上献爱心,如何更放心?

来源:www.yntjtjsh.com 编辑:魔方娱乐 时间:2018/06/13
“无论发生什么事情,都不能否认。"?

[ 摘要 ]互联网的快速发展不仅为社会福利带来了“翅膀",也对其公信力和透明度提出了更高的要魔方娱乐求。

王维图(新华社)

手机植树、散步、捐赠台阶、一元买画 。。. 如今,网络公益对很多人来说并不陌生.。 日前,民政部公布了第二批慈善组织互联网公益募捐信息平台. 选取了美国代表团公益、滴滴公益、水滴公益等9个互联网平台.。 截至6月1日,民政部指定的互联网筹资信息平台已增加到 20个。

从2016年9月1日《中华人民共和国慈善法》的实施到2017年9月国家慈善信息披露平台“慈善中国"的推出,互联网慈善事业正逐步步入职业规范化轨道.。 “人人共享的公益、休闲公益、指尖公益"既是一种生活方式,也是社会文明的新趋势.。

信息传播快,筹资能力强,参与门槛低 ... 互联网为公益事业打开了又一扇窗户,同时,全社会也对其公信力和透明度提出了更高的要求.。 那么,网络公益事业的发展现状如何? 个人求助、网络互助和网络公益是一回事吗? 社会各方如何更好地理解和参与网络公益? 请看我们记者的调查。

& # 8212;& # 8212;编辑

互联网公益事业的迅猛发展,使爱心人士得以利用零碎时间“随心所欲地捐赠",并开始成为慈善组织与公众建立有效联系的载体.

近年来,网络公益事业的发展如火如荼,公众参与网络公益的积极性很高.。 在今年4月22日至5月20日举行的腾讯首届“慈善季"期间,34.1200万爱心网民参与捐赠活动,共捐赠5100亿步,相当于331次从地球上登月.. 七次,31次.募集资金3300万元。

据民政部统计,自《慈善法》实施一年多以来,已有10多亿人通过互联网捐赠.。 北京师范大学中国公益研究所日前公布的数据显示,2017年民政部指定的12个互联网筹资信息平台的筹资总额超过25个. 9亿元,其中3项分别为腾讯公益事业筹集1亿多元( 16. 2.50亿元),蚂蚁金服( 4. 8.70亿元)和淘宝公益( 2. 9美元.80亿)。

“互联网公益与传统公益是高度互补的。 南开大学周恩来政府管理学院教授关新平认为,传统公益事业稳定可靠,不针对特定个人,适合长期、全面筹资,也是大规模捐赠和定期捐赠的理想渠道.。 “网络公益经常能够对具体事件做出快速反应,并通过更直观的形式来打动人们. 这是它的优点.。 "

“与传统的公益模式相比,网络公益具有便捷、无障碍、智能、高效和透明的特点。 “上海市委党校副教授赵文·平说,近年来,网络公益事业呈现出普及、振兴、小额化的趋势,有力地促进了公益事业的发展.。

腾讯慈善基金会副秘书长孙一认为,“连接"已成为互联网慈善平台的最大优势.。 社交网络和移动支付技术的使用大大降低了公众参与公益活动的门槛,让热爱公益的用户可以利用零碎的时间“随心所欲地捐赠”."。 “在互联网公益出现之前,除了超市门口的捐款箱,几乎没有小额捐赠的“场景”。 此外,爱心人士把零钱放进去后,也没有和受助人接触. 他们不知道受益人是谁,也不知道受益人是什么.。”

根据腾讯公益平台发布的实时数据,截至今年5月底,腾讯公益平台的捐赠总额接近3.60亿元由1. 捐款6亿多英镑,平均每人捐款20元左右,捐款的另一端“连接”了5 506个慈善组织的4 546个公益项目.。 互联网不仅使小额捐赠更加方便,也让公益行为的影响得以延续.。 孙一说,通过建立项目反馈机制,捐助方可以实时跟踪项目进展和资金使用情况,使“联系”更加紧密.。

“互联网作为沟通的桥梁,可以很快达到沟通的目的,随着慈善资源总量的扩大,它对传统的公益事业影响甚微. 两者相辅相成.。 ”关新平说。

我们希望网络公益不仅仅是支付方式的转变,更是公益的“工具箱”,是公益生态的纽带和共建者.。 孙一说,互联网为公益组织提供了平台和资源,希望它们能充分利用互联网促进发展.。 “公益组织更强大,项目更好,让用户获得更好的公益体验,更愿意支持公益项目."。”

个人帮助和网络互助不属于慈善募捐,网络平台应履行告知、风险防范和提示等职责.

在当今互联网公益事业迅猛发展的今天,只要捐赠行为发生在互联网上,它是否属于互联网公益??

2017年7月,民政部发布了《慈善组织互联网公益募捐信息平台基本管理规范》,明确规定公益募捐信息不得与商业募捐、网络互助、个人帮助等其他信息混为一谈.。 互联网公益募捐信息平台应当明确告知用户和公众,个人帮助和网络互助不是慈善募捐,项目的真实性由信息提供者负责.。 为解决个人或家庭的困难,平台应有序引导个人与具有公募资格的慈善组织建立联系,加强审查筛选,设置救助上限,加强信息披露和使用反馈,做好风险防范提示和责任追究工作.。

专家指出,个人帮助通常是为自己或亲属的需要筹集资金. 基本特征是“自利”. 慈善组织发起的慈善活动的受益者“不是大多数人所特有的”,因此《慈善法》规定的慈善活动必须是“利他的”."。 “虽然个人帮助不属于《慈善法》的范围,但《慈善法》并不禁止个人通过广播、电视、报纸、互联网服务提供商和电信运营商发布帮助信息,以解决自己或家人的困难."。 ”赵文介绍道。 但根据相关规定,平台应在显著位置向公众发布风险防范提示,告知信息不属于慈善公益募捐信息,信息的真实性由发布信息的个人负责等.。

“几年前,我经常在朋友圈子里捐钱。 其中许多是熟人捐赠的. 我认为他们是可信的.。 捐助者的处境确实非常悲惨.。 所以这是300元,有200元,一年下来捐3000到4000元。 “女士. 北京媒体工作者许女士说,她后来发现微信朋友圈中有人转发了一些捐赠信息. 捐款的接受者不是寄件人的熟人,“这样,信息的真实性大大降低了. "。 捐了一些款之后,就发生了一些纠纷,甚至涉嫌诈骗,伤害了很多人.。 现在我对这个信息非常谨慎,不会无偿捐赠.。”

针对个人求助和网上互助中出现的“假捐赠”、“假捐赠”和“假信息传播”现象,赵文·平指出,公众应该准确理解公共筹资和个人求助的不同含义.。 “一方面要认识到,只有具备公开募款资格的慈善组织才能发起网上募款,而网上平台不是公开募款组织,不能擅自以个人名义发起和开展网上募款活动.。 另一方面,如果一个人想公开募款,他或她应该通过一个合格的慈善组织来募款.。”

“从法律上讲,个人帮助产生了一种礼物关系,这不同于慈善的性质. 如果出了问题,很难按照《慈善法》追究法律责任,通常只能进行道德谴责."。 “赵文-平认为,在个人求助行为规范方面,目前主要依靠自律。 他建议加快制度建设,细化和强化平台监管和风险预警责任,通过建立和实施红色黑名单制度,引导求助者遵守诚信和自律,积极推进捐赠和慈善相关法律法规,加大对不诚信行为的联合处罚力度.。 “公众应该清楚了解网络公益的边界,提防被爱情愚弄."。”

记者调查发现,目前在一些互联网平台上,慈善募捐和个人求助都将涉及,很多用户很难区分.。 一些平台还存在审计机制不完善、信息真实性难以保证等问题.。 赵文·平认为,在“泛公益”背景下,该平台不仅要履行信息披露责任,还要加强信息发布审查,创造更具互动性和透明度的流程,让公众看到更多的“清晰账户”和“放心账户”."。

主管部门要加强引导,平台要加强自律,公众要不断提高公益意识和公益理性.

互联网的迅猛发展,不仅给社会福利带来了“翅膀”,也对其公信力和透明度提出了更高的要求.。

关新平指出,随着互联网公益与传统公益的线上和线下融合的发展,监管不应该一言堂,而应该加强统筹协调.。

孙一说:“自《慈善法》实施以来,有关细则不断出台. 网络公益的资格监督和项目监督都更加法治化和循证化."。

“还需要一个过程来使相关的制度建设更加完善.。 关新平建议加快建立多层次管理体系,优化互联网公益平魔方娱乐登录台内部治理结构,加强行业自律和社会监督。 与此同时,传统公益组织也应充分利用互联网平台加强与社会的沟通.。 他说:「举例来说,现在很多公共福利机构都会发表年报,但要让市民了解数字,仍有很多工作要做。」.。”

专家说,国外一些做法对社会福利组织的规范化管理有一定的借鉴意义.。 例如,英国通过设立慈善委员会进行专业监督,司法系统也承担监督职能. 在美国,慈善导航网络等民间慈善评级机构已经在政府与民间之间形成了一套信息披露、信息分析、信息发布和惩罚机制. 第三方评估监控在德国享有盛誉. 德国中央社会福利研究所等第三方评估机构和德国基金会联合会等协会相互合作和监督,形成了有效的自我管理模式.。 “特别是在信息化建设方面,一些国家通过积累庞大的公益慈善行为数据库和丰富的检测数据,形成了相对完善合理的公益慈善行为检测标准体系,使公益监督模式日益制度化。 ”赵文压住说道。

孙一表示,希望网民通过不断关注话题和方向,使公益成为生活的一部分.。 今后,我们还将努力建立“公益信用”,帮助用户积累善行.。 “中国有句俗话,“好人有好报”,公益平台愿意在不断累积善举的过程中为用户增加新的价值.。”

赵文·平认为,在网络公益时代,公众参与公益更加方便,门槛更低,可以自由选择公益信息、公益项目甚至公益受益人.。 这就要求主管部门和相关平台加强对公益性知识、流程、信息等方面的引进和指导. 它还要求公众不断提高公益意识和公益理性,不断增强在互联网上识别公益信息的能力.。 “对公众来说,参与网络公益不能光靠捐款,而是要尽可能深入地参与公益项目,在实践中实现多元价值。 ”赵文压住说道。


(编辑:魔方娱乐)

在线客服
在线客服
  • 售前咨询
  • 售后服务
魔方